AFP: La Unión Europea (UE) ha acordado una nueva herramienta comercial que le permitirá imponer aranceles a los países que considere involucrados en un “chantaje económico”. Anteriormente, China impuso restricciones comerciales a Lituania después de que este país fortaleció sus relaciones con Taiwán. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre la decisión arriba mencionada de la UE?
Wang Wenbin: Antes que nada, quiero indicar que China ha dejado clara su posición en múltiples ocasiones sobre las acciones erróneas de Lituania en lo que respecta a las cuestiones relacionadas con Taiwán. Instamos a la parte lituana a corregir sus errores y regresar al camino correcto de adherirse al principio de una sola China lo antes posible.
Tanto China como la UE son víctimas de la coerción económica estadounidense. Estados Unidos ha coaccionado abiertamente a la UE y a algunos países para que restrinjan la exportación de equipos de fabricación de semiconductores a China. Tales actos de intimidación científica y tecnológica tienen un grave impacto en el desarrollo de la industria de los semiconductores. No solo perjudican los intereses de China y la UE, sino que también socavan las reglas comerciales multilaterales y tienen un serio impacto en el orden económico mundial. Esperamos que la UE trabaje junto con la comunidad internacional para oponerse codo con codo a la coerción económica de Estados Unidos.
CCTV: China ha anunciado que la presidenta de Honduras, Xiomara Castro de Zelaya, visitará China. ¿Puedes informarnos sobre los arreglos para esta visita y las expectativas de China al respecto? ¿Cómo ve China las actuales relaciones chino-hondureñas?
Wang Wenbin: El 26 de marzo de 2023, China y Honduras establecieron oficialmente relaciones diplomáticas, abriendo un nuevo capítulo histórico para las relaciones bilaterales. En los últimos más de dos meses, China y Honduras han cumplido activamente sus compromisos hechos al establecer relaciones diplomáticas y han realizado una sinergia integral con un fuerte sentido de urgencia para llevar las relaciones bilaterales a una vía rápida teniendo en cuenta los principios y objetivos de respeto mutuo, igualdad, beneficio mutuo y desarrollo común.
Esta será la primera visita de Estado de la presidenta hondureña a China. Los jefes de Estado de los dos países sostendrán una reunión histórica para trazar y dirigir juntos el desarrollo de las relaciones China-Honduras. China espera trabajar con Honduras, aprovechando esta visita como una oportunidad, para profundizar la confianza mutua, ampliar la cooperación, mejorar la amistad y promover el desarrollo estable y duradero de las relaciones chino-hondureñas.
Kyodo News: Según informes de varios medios de comunicación, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, visitará China en unas pocas semanas y se reunirá con el presidente Xi Jinping. ¿Podría la parte china confirmar la información anteriormente mencionada y proporcionar más detalles al respecto?
Wang Wenbin: Acerca de la cuestión que has mencionado, no tengo información que ofrecer.
CNR: El coordinador de Asuntos del Indo-Pacífico en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca de Estados Unidos, Kurt M. Campbell, dijo el 6 de junio que episodios como la navegación peligrosa de un destructor chino en el estrecho de Taiwán mostraron la necesidad de “prevenir circunstancias en las que las consecuencias no deseadas pueden tener consecuencias terribles”. El senador demócrata estadounidense Ben Cardin dijo que “lo que China está haciendo va en contra del derecho internacional”, y que “tenemos que hacer frente a la intimidación de China; no podemos permitir que ellos se salgan con la suya con este tipo de intimidación”. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a esto?
Wang Wenbin: Hablando del acoso y la intimidación, Estados Unidos los conoce mejor que cualquier otro país del mundo. Según se ha informado, tan solo en 2022, grandes aviones de reconocimiento estadounidenses realizaron más de 800 reconocimientos cercanos a China. En 2022, el ejército estadounidense también envió grupos de ataque de portaaviones al mar Meridional de China y las áreas circundantes varias veces. Tal comportamiento de aprovechar la superioridad militar para hacer alarde de la fuerza y violar la soberanía de otros países es un acto de acoso e intimidación y constituye la causa raíz tanto de los riesgos para la seguridad marítima y aérea como de los peligros para la paz y la estabilidad regionales.
Ante las provocaciones militares estadounidenses, China ha respondido de conformidad con las leyes y los reglamentos legales en los espacios marítimo y aéreo. Estas acciones son razonables y lícitas, y no tienen nada que ver con la llamada “intimidación”. En términos de salvaguardar la soberanía nacional y la integridad territorial, la parte china no tiene ningún margen para transigir o ceder. Este no es en absoluto un caso de “acoso” o “intimidación”. Se trata de defender los principios y las líneas rojas de China.
Global Times: Según han informado medios de comunicación japoneses, un informe publicado recientemente por la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO, por sus siglas en inglés) indica que el elemento radiactivo Cs-137 en peces marinos Sebastes schlegelii capturados en el puerto de la central nuclear Fukushima I en mayo de este año supera con creces los niveles de seguridad, alcanzando los 18.000 Bq/kg, 180 veces el máximo estándar estipulado en la ley de seguridad alimentaria de Japón. ¿Tienes algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: El Gobierno japonés ha tratado en repetidas ocasiones de encubrir lo dañina que es el agua contaminada con energía nuclear de Fukushima, alegando que el agua es inofensiva y que la descarga está justificada y ha tomado el vertido en el mar como la única opción para eliminar el agua contaminada con energía nuclear. Sin embargo, los hechos han probado repetidamente lo contrario.
Muchas personas en la comunidad internacional tienen esta duda: si el agua contaminada con energía nuclear fuera realmente segura e inofensiva como ha afirmado la parte japonesa, ¿por qué ella no la descarga en sus lagos interiores? ¿Por qué Japón ha insistido en construir el túnel de descarga al mar y se ha apresurado a ponerlo en marcha? La respuesta del propio comité de expertos de Japón es muy explícita: la descarga en el mar es la opción más económica con el menor riesgo de contaminación para el propio Japón. Es extremadamente egoísta e irresponsable ahorrar dinero dejando que todo el mundo pague la cuenta.
El océano es propiedad pública de la humanidad y no la “alcantarilla” de Japón. Con respecto a la eliminación del agua contaminada con energía nuclear, Japón claramente tiene otras opciones. El Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón ofreció una vez cinco propuestas, y los expertos de los países vecinos propusieron planes más seguros y prudentes, como el almacenamiento a largo plazo. No obstante, sin evaluar exhaustivamente otras opciones de eliminación, el Gobierno japonés ha decidido unilateralmente verter el agua contaminada con energía nuclear al océano. Tal práctica de dañar los intereses comunes de toda la humanidad en aras de los intereses egoístas del país no convencerá a las personas ni en Japón ni en otros países. Es un acto vergonzoso que causará daños a los pueblos de los vecinos de Japón y los países insulares del Pacífico, y menoscabará aún más la confianza de la comunidad internacional en Japón.
RIA Nóvosti: Ayer, la represa de la central hidroeléctrica de Kajovka, en Ucrania, sufrió una grave destrucción que provocó inundaciones y evacuaciones masivas. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que las fuerzas ucranianas fueron responsables del incidente, pero Ucrania acusó a Rusia de lanzar el ataque. ¿Cuál es el comentario del Ministerio de Relaciones Exteriores al respecto?
Wang Wenbin: Hemos tomado nota de los informes pertinentes. Estamos seriamente preocupados por la destrucción de la represa de la central hidroeléctrica de Kajovka y profundamente preocupados por su impacto humanitario, económico y ecológico. Hacemos un llamamiento a todas las partes involucradas en el conflicto para que observen el derecho internacional humanitario y hagan todo lo posible para proteger a los civiles y mantener seguras las instalaciones civiles.
La posición de China sobre la crisis de Ucrania es consecuente y clara. En las circunstancias actuales, esperamos que todas las partes estén comprometidas con la solución política de la crisis y promuevan conjuntamente la desescalada de la situación.
NHK: El ministro de Seguridad británico presentó el 6 de junio una declaración escrita sobre “estaciones de servicio de policía” al Parlamento, afirmando que la parte británica le había dicho a la Embajada de China en el Reino Unido que cualquier función relacionada con tales “estaciones de servicio de policía” en el Reino Unido es inaceptable. La Embajada de China respondió posteriormente diciendo que todos esos sitios se han cerrado permanentemente. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?
Wang Wenbin: China siempre ha cumplido estrictamente el derecho internacional y respetado la soberanía judicial de otros países. Hemos dejado clara nuestra posición sobre este tema en múltiples ocasiones. No existen en absoluto las llamadas “estaciones de policía secretas”. China insta al Reino Unido a respetar los hechos, dejar de exagerar el asunto y de difamar a China, y no crear obstáculos para las relaciones entre China y el Reino Unido.
Bloomberg: Sudáfrica está considerando cambiar la sede de una próxima cumbre de líderes de los BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) a otro país, según personas familiarizadas con el asunto, una medida que resolvería su dilema sobre si ejecutar una orden de arresto internacional contra el presidente ruso Vladímir Putin. Según se dice, el Gobierno sudafricano está considerando pedirle a China que organice la cumbre o, alternativamente, a Mozambique. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario al respecto? ¿China está considerando organizar la cumbre de los BRICS?
Wang Wenbin: No estoy al tanto de lo que has mencionado. Hemos notado que Sudáfrica ya emitió un aviso hace unos días anunciando el otorgamiento de inmunidades diplomáticas a los participantes en la cumbre de los BRICS. China otorga gran importancia al progreso de cooperación de los BRICS y apoya al país anfitrión de este año, Sudáfrica, para que haga de la cumbre un éxito para enviar una señal positiva de solidaridad y cooperación.
Bloomberg: The Financial Times ha informado que la UE está considerando prohibir obligatoriamente el uso de Huawei en la construcción de las redes 5G. ¿Cuál es la respuesta de China a esto?
Wang Wenbin: Estados Unidos y algunos países europeos han afirmado repetidamente que Huawei representa un riesgo para la seguridad, pero no han mostrado ninguna evidencia. Esta es una típica presunción de culpabilidad y desinformación. La represión de Huawei, una empresa privada china, por parte del Gobierno de Estados Unidos utilizando toda su fuerza es un ejemplo típico de la diplomacia coercitiva y la intimidación científica y tecnológica. Desde que Huawei comenzó a operar en Europa hace muchos años, nunca ha dañado la seguridad de ningún país europeo. Por el contrario, ha impulsado vigorosamente el desarrollo del sector de las telecomunicaciones en Europa y ha generado considerables beneficios socioeconómicos. Si la UE insiste en prohibir el uso de Huawei pasando por alto los hechos arriba mencionados, violará flagrantemente los principios de economía de mercado, libre comercio y competencia leal de los que la UE siempre se ha autoproclamado defensora. Esperamos que la UE obre en concordancia con lo dicho, evite la politización y la generalización del concepto de seguridad, y tome decisiones que estén en consonancia con la racionalidad económica y sus propios intereses.
Kyodo News: Recientemente, el mundo exterior ha visto algunas señales de mejora en las relaciones entre China y Estados Unidos, pero el diálogo entre los departamentos militares de China y Estados Unidos aún no se ha reanudado. Estados Unidos ha estado enfatizando la importancia del diálogo y la comunicación. ¿Cuál es la respuesta de China a esto?
Wang Wenbin: China y Estados Unidos mantienen la comunicación necesaria. La responsabilidad de los desafíos actuales a los que se enfrentan las relaciones entre China y Estados Unidos en la actualidad no recae en China. La parte estadounidense debería respetar de forma efectiva los intereses vitales y las principales preocupaciones de China, dejar de inmiscuirse en los asuntos internos de China, abstenerse de dañar los intereses de China, dejar de pedir la comunicación por un lado y hacer provocaciones arbitrariamente por otro lado, y abstenerse de decir una cosa y hacer otra. A Estados Unidos le incumbe avanzar en la misma dirección que China para promover la vuelta de las relaciones chino-estadounidenses a la acertada vía de desarrollo sano y estable.
